События в СССР

[Petrovich-svp]

Что хорошего сделал для СССР «сухой закон» Горбачёва

Одни историки и экономисты склонны видеть в антиалкогольной кампании 1985-1987 годов больше негатива, другие – больше позитива. Сам Горбачёв несколько лет назад заявил, что кампания была необходима, хотя прошла с ошибками. Истина, как водится, где-то посередине.

Что привело к «сухому закону»?

В истории страны с «зелёным змием» пытались бороться не единожды. Если брать только советский период, то борьба с алкоголизмом разворачивалась в 1918, 1929, 1958, 1972 годах. Но самая масштабная схватка, имевшая серьёзные, макроэкономические последствия – это, конечно, «крестовый поход» Михаила Горбачёва.
Идейными вдохновителями стали его соратники по ЦК КПСС — Егор Лигачев и Михаил Соломенцев. Ситуация была такова, что впору за голову хвататься. К 1984 году потребление алкоголя в СССР на душу населения, включая младенцев, было 10,5 литров в год, а с учётом самогоноварения – все 14 литров. В стране было 5 млн алкоголиков, в том числе женщин. Институт социологии Академии наук СССР подсчитал, что ежегодно народное хозяйство от злоупотребления алкоголем теряло 80-100 млрд рублей. Каждый рубль, полученный за алкоголь, нёс экономике 4-5 рублей убытков в других отраслях.

Решительным ударом

Начало антиалкогольной кампании положили вышедшие 7 мая 1985 года постановления: ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» и Совета Министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения». Указ Горбачёва «Об усилении борьбы с пьянством» опубликован 16 мая.
Меры были предприняты радикальные. По всей стране закрыли две трети точек продажи алкоголя, притом, что цены на него выросли в 2,5-3 раза. Продажа осуществлялась строго с 14.00 до 19.00. Штраф за употребление спиртного в общественном месте вырос до 100 рублей – размер среднемесячной зарплаты того времени. Запрещено было распивать алкоголь в поездах дальнего следования – за это могли высадить из поезда. За пьянство на рабочем месте увольняли, коммунистов ещё и исключали из партии. Коммунисты по разнарядке были обязаны «добровольно» вступать в Общество трезвости.
Чуть позже ввели талоны на алкоголь. Развернулась пропагандистская кампания под девизом «Трезвость – норма жизни». В СМИ рекламировали безалкогольные свадьбы, а из фильмов стали вырезать эпизоды с употреблением спиртного. Если алкоголь был сюжетообразующим элементом, фильм просто не показывали по ТВ. Разве что кроме «Иронии судьбы», но там алкоголь привёл главного героя к цепи событий лишь случайно закончившихся удачно.

Негатив накопился быстро

Зримым воплощением «сухого закона» стали многочасовые очереди за алкоголем, в которых нередко вспыхивали драки. Пенсионеры, располагавшие свободным временем, в отличие от работяг, заранее занимали очередь, чтобы потом продать место в ней за 3-5 рублей.
Расцвела подпольная продажа алкоголя, в основном - водки. В ресторанах спиртное наливали в чайник, и посетители чинно пили «чай» из стаканов. Круглосуточно можно было купить водку у таксистов, за 2-3 цены против магазинного прайса. Страждущие знали адреса «чипков» - квартир, где продавали спиртное. Продавцы и руководство магазинов, торговавших алкоголем, не гнушались продавать его «налево», с чёрного хода, но нужно было знать людей, вхожих в эти кабинеты – просто кому попало, с улицы, алкоголь не продавали, боялись милиции.
С самогоноварением было не всё так просто. И государство боролось с ним, так что получить срок было очень просто, и на изготовление самогонного аппарата нужно было потратить пару десятков рублей, рискуя привлечь внимание милиции. Да ещё нужно было знать надёжного человека, кто изготовит или продаст готовый. Кроме того, в дефиците был сахар, необходимый для варки самогона, как и многие другие ингредиенты, поэтому население освоило приготовление браги (сырья для самогона) из самых, казалось бы, экзотических вещей. Кроме того, употребляли непосредственно брагу, не перегоняя в самогон.
Расширилось употребление спиртосодержащих жидкостей, включая стеклоочистители и клей БФ-6. Из уст в уста передавались рецепты, как извлечь спирт откуда только можно.
Государство начало вырубать виноградники, включая редкие и особые сорта. Известно как минимум одно самоубийство директора виноградарского хозяйства из-за уничтожения бульдозерами дела всей его жизни, о чём в девяностые написал журнал «Огонёк» в статье «Белый мускат Красного камня».
Потери бюджета от снижения продаж алкоголя в 1985-1990 годах составили 39 млрд рублей, поступления от реализации алкоголя занимали четверть в доходах бюджета.
Кризис 1987 года заставил свернуть масштабную кампанию, но спиртное продавали по талонам вплоть до падения СССР, хотя его уже можно было приобрести в кафе и ресторанах, втридорога.

Позитивные итоги

По данным ЦСУ, потребление алкоголя снизилось в 2,5 раза, выросла средняя продолжительность жизни с 62,4 лет (1984 год) до 65 лет (1986), упала смертность трудоспособного населения на 20%, у мужчин – так и вовсе на 37%. Повысилась рождаемость на 0,5 млн в год.
Производительность труда в 1986-1987 годах ежегодно росла на 1%, что дополнительно приносило 9 млрд рублей. Стало меньше прогулов, в среднем на треть, при том, что одна минута прогула в масштабе страны приносила убытков в 4 млн рублей. Уменьшилось количество травм и катастроф, экономия – 0,25 млрд.
МВД посчитало, что преступность понизилась на 70%.
Выросло благосостояние советских людей. В частности, Госбанк сообщал, что вклады в сберкассах выросли на 45 млн рублей. Ежегодно реализовывалось продуктов питания больше на 45 млрд, чем до 1985 года, Вполовину выросло потребление безалкогольных напитков и минеральных вод.
Константин Барановский

[Petrovich-svp]

«Это было бы страшно»: кто в СССР боялся прихода Суслова к власти

История Советского Союза могла пойти совсем по другому сценарию, если бы пост первого секретаря ЦК КПСС после скандальной отставки Никиты Хрущева 14 октября 1964 года достался не Леониду Брежневу, а Михаилу Суслову. Такая возможность реально существовала. Заговорщики рассматривали Брежнева лишь как временную фигуру на переходный период, считая его не самостоятельным политиком, а только креатурой Хрущева, против которого он взбунтовался в числе остальных. Напротив, главного идеолога партии Суслова вдохновители заговора, Александр Шелепин и Владимир Семичастный, очень ценили.
Весьма наглядно эти события – пусть и в несколько приукрашенной форме – приведены в отличном фильме Игоря Гостева «Серые волки». Там задумавшая сместить надоевшего им своими выкрутасами Хрущева группа партийных и государственных функционеров никак не решалась перейти к действиям, не заручившись одобрением Суслова. А когда такое добро было получено, именно его убедили позвонить первому секретарю в Пицунду, где он отдыхал, и выманить его в Кремль на пленум ЦК. Дабы умаслить нужного им «посредника на переговорах», заговорщики расточали в его адрес всевозможные комплименты, указывая на колоссальный опыт Суслова и непререкаемый авторитет. Он действительно уже тогда был одним из самых «долгоиграющих» в партийном аппарате, начав серьезную работу еще при Иосифе Сталине.
Среди прочих высокопоставленных деятелей Суслова отличали необычайная педантичность – ни разу в жизни не опоздал на службу, образцовая порядочность – после выездов за рубеж он сдавал в партийную кассу всю оставшуюся валюту, личностный аскетизм. Он был совершенно равнодушен к роскоши и прочим благам, доступ к которым открывало его положение. Не был замечен в стяжательстве. В отличие от Брежнева, холодно смотрел на награды и, вероятно, в глубине души считал ордена и медали – бирюльками, а настоящим признанием – высокие результаты проделанной работы. Ничего хорошего не ждало того, кто бы додумался явиться к нему с подношением, что нередко практиковалось в высоких кабинетах.
Едва ли не всю свою карьеру Суслов проходил в одном пальто и одном костюме, из-за чего коллеги над ним тихонько посмеивались. А сусловские калоши так и вовсе стали легендой – он был единственным в Политбюро ЦК ЦКПСС, кто отдавал предпочтение этой разновидности обуви. Если перед заседанием калоши аккуратно стояли под вешалкой, прибывавшие делегаты знали: Суслов уже на месте. Поговаривали, однажды Брежнев даже предложил членам Политбюро скинуться ему на новую пару – старая, мол, прилично поизносилась.
Удивительно: Суслов никогда не занимал высших постов и предпочитал держаться в тени, не привлекал внимание западной прессы, однако пользовался значительной популярностью в обществе. Так, армейский офицер Виктор Ильин, совершивший покушение на Брежнева 22 января 1969 года, отвечая на допросе на вопрос, кого бы он хотел видеть в должности генерального секретаря, сказал: «На данный момент люди считают наиболее выдающейся личностью в партии Суслова».
Он не был ни министром, ни заместителем Председателя Совета Министров СССР, и лишь в Верховном Совете занимал незаметную должность председателя Комиссии по иностранным делам Совета Союза.
Как известно, Брежнев после устранения Хрущева оказался не так прост, как про него думали. Добившись желаемого, он принялся методично выбивать из насиженных кресел всех участников антихрущевского заговора, расставляя вместо них своих людей. Сошли с высшей политической орбиты многие, а Суслов не только остался, но и серьезно укрепил свои позиции. Всю брежневскую эпоху – вплоть до своей смерти 25 января 1982 года – он считался главным идеологом партии.
«Как член Политбюро, отвечающий за вопросы идеологии, Суслов стоял на вершине пирамиды, выстроенной из множества идеологических учреждений, — писал в своей книге «Они окружали Сталина» известный историк Рой Медведев. — В ЦК КПСС он контролировал деятельность отделов культуры, пропаганды, науки и учебных заведений, а также два международных отдела. Суслов курировал Политуправление Советской армии, отдел информации ЦК, отдел молодежных и общественных организаций. Под его руководством и контролем работало Министерство культуры СССР, Государственный комитет по делам издательств, Государственный комитет по кинематографии, Гостелерадио. Печать, цензура, ТАСС, связи КПСС с другими коммунистическими и рабочими партиями, внешняя политика СССР – все это входило в сферу деятельности Суслова».
Как рассказывал Александр Яковлев, Брежнев крайне не любил идеологию, а потому охотно отдал ее на откуп проверенному бойцу. В работу Суслова не вмешивались: он делал то, что полагал правильным. Последние 17 лет жизни Суслов неофициально считался вторым человеком в Советском Союзе. Многие поражались его работоспособности в пожилом возрасте.
В 1975 году, когда Брежнева впервые начало серьезно подводить здоровье, в кулуарах шептались о преемнике. Случись с ним тогда что-то серьезное, конкурентом Суслова в борьбе за первый пост в стране стал бы председатель Совета министров Алексей Косыгин. Номинальный глава государства, председатель Президиума Верховного Совета Николай Подгорный до такой роли объективно не дотягивал. Своим выдвижением он целиком был обязан Брежневу, знавшему его еще по Украине. Что же касается Юрия Андропова, то его – главу КГБ – попросту все боялись. В 1975-м, скорее всего, хватило бы рычагов и людей, чтобы не допустить чекиста до власти. Сам Андропов прекрасно понимал слабости своей кандидатуры. Ему было выгодно, чтобы Брежнев пребывал в своем качестве как можно дольше. Конкуренты исчезнут естественным путем, надеялся Андропов, который, хоть и болел, но имел солидное преимущество над Сусловым (12 лет) и Косыгиным (10) в возрасте.
План сработал: в 1980-м ушел Косыгин, за ним Суслов, а 10 ноября 1982 года скончался Брежнев. Останься жив партийный идеолог, и еще неизвестно, кто бы занял место почившего генсека. Если Косыгин прославился как хозяйственник и реформатор, Суслов прослыл скорее консерватором. Некоторые историки и вовсе называли его сталинистом, однако едва ли, придя к власти, Суслов стал бы реставрировать ГУЛАГ.
Другое дело, при Суслове – руководителе партии и государства у Андропова имелось бы немного шансов остаться во главе КГБ. Стало быть, не оказалось бы в высших эшелонах и Михаила Горбачева, который считал Андропова своим «крестным отцом». Вероятнее всего, Суслов в целом продолжил бы курс Брежнева. Вышел бы в таком случае СССР на демократизацию уже к середине 1980-х, еще большой вопрос.
Впрочем, первый секретарь ЦК Компартии Украины в 1963-1972 годах Петр Шелест не ждал от гипотетического лидерства Суслова в стране ничего хорошего. В интервью «Московским новостям» в 1989-м он так высказался о фаворитах в схватке за «хрущевское наследство»:
«Если бы Суслов пришел в 1964 году, это было бы страшно, еще хуже, чем при Брежневе. У Подгорного было, пожалуй, больше шансов сесть в кресло первого секретаря ЦК КПСС. Но он сам отказался. И внес предложение – Брежнева. Это было уже когда освободили Никиту Сергеевича».
Дмитрий Окунев

[Petrovich-svp]

Какая республика СССР была главным донором Союза

Советскому Союзу от Российской империи достались территории с различным уровнем социально-экономического развития. Строя свой уравнительный «социализм», большевики старательно проводили выравнивание уровня жизни во всех регионах: богатые доплачивали бедным. Большинство национальных окраин жили за счёт и на иждивении Российской Федерации и некоторых других республик.

Русские должны были каяться за грехи царизма и жертвовать «угнетённым» народам

В мотивации политики коммунистов важное место занимала «историческая вина» русского народа за якобы колониальное угнетение других народов Российской империи, осуществлявшееся царским режимом от имени русских. В отношении русских действовала презумпция вины, клеймо «великодержавных шовинистов». Избавиться от него можно было только «пролетарским интернационализмом», то есть бескорыстным жертвованием своего труда на благо населения отсталых окраин.
В программной статье «К вопросу о национальностях или об “автономизации”», написанной в декабре 1922 года к проекту первой конституции СССР, Ленин выдвинул такую руководящую установку: «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации... должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически... Нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством “великодержавной” нации».
Характерным для указанной работы Ленина был такой зафиксированный ею синонимичный ряд: «истинно русский человек»—«подлец и насильник»—«великорусская шваль». Эти установки вождя мирового пролетариата, основателя Советского государства составляли основу национальной политики коммунистов на протяжении семи десятилетий.

Россиянин каждый год отдавал 13-ю зарплату во имя дружбы народов

В каких цифрах выражалась эта историческая компенсация России «угнетённым» окраинам? Учитывая директивное ценообразование в СССР, её довольно сложно оценить. Но есть некоторые косвенные данные.
Так, в одной из последних книг Егора Гайдара, бывшего премьера независимой РФ при Ельцине – «Гибель империи: уроки для современной России» – приведены некоторые данные, исходя из советских директивных цен. В 1989 году Российская Федерация вывезла в другие республики СССР товаров и услуг на 31 млрд. рублей больше, чем ввезла. В пересчёте на душу населения это означало, что в результате неэквивалентного обмена каждый житель РСФСР недополучил в том году 209 рублей. А среднемесячная зарплата в СССР того времени составляла 192 рубля. Таким образом, каждый россиянин фактически отдавал свою «тринадцатую зарплату» в пользу «бедных» республик.
Существовало и прямое финансовое дотирование союзных республик из общесоюзного бюджета, куда средства собирались также в основном из РСФСР. В 1985 году – фактически последнем году перед экономическим кризисом – каждый житель России производил в среднем продукции на 14,8 тысяч долларов, а потреблял на 12,5 тысяч.

Другие республики-доноры

Ну, а что же, Российская Федерация была единственной союзной республикой-донором? Не совсем. По тем же данным, ещё более значительная диспропорция имелась в Беларуси. В 1985 году каждый её житель произвёл продукции на 15,1 тысячу долларов, а потребил – на 10,4 тысячи. К 1990 году эта разница для Беларуси сгладилась – 15,6 и 12 тысяч, в то время как для Российской Федерации возросла – 17,5 и 11,8 тысячи долларов соответственно.
Перед началом «перестройки» превышение внутреннего производства над потреблением имелось также в Азербайджане (11 тысяч против 7400) и в Казахстане (10,2 тысячи и 8900). Но к моменту распада Союза потребление в них превысило производство.
Если вернуться к цифрам межреспубликанской торговли, то единственной, кроме России, республикой, торговавшей себе в убыток, оказывается Туркменистан, каждый житель которого недополучал в среднем 11 рублей в результате неэквивалентного обмена. Но эта разница с лихвой компенсировалась прямыми дотациями. В том же 1989 году, к которому относятся эти цифры, общее потребление в Туркменистане почти вдвое превысило производство (16,2 тысячи против 8600 долларов).

Донорский статус РСФСР определялся идеологически

Таким образом, самым стабильным донорским во всё время существования Союза ССР был статус у РСФСР. Это диктовалось не большей экономической её развитостью, а чисто идеологическими мотивами коммунистов, согласно которым историческая «вина» русских может быть искуплена только жертвами во имя мировой революции и построения коммунизма.
Эта практика начала осуществляться с первых лет образования СССР. В 1924 году глава Закавказского бюро ВКП(б) Серго Орджоникидзе хвастался, что Россия каждый год безвозмездно направляет в бюджет Грузинской ССР 24 миллиона золотых рублей, а «Армения возрождается не за счёт труда собственных крестьян, а на средства Советской России». Это была прямая реализация цитированных выше ленинских установок.
Очень редко в партийном руководстве, не испытывавшем личных материальных проблем, возникали возражения против такой политики. Но всё же, говорят, во времена Брежнева председатель Совета Министров РСФСР Михаил Соломенцев однажды заявил: «Хватит затюкивать Россию!» Это был глас вопиющего в пустыне.
Неудивительно, что СССР стал уникальной империей, развал которой произошёл не с окраин, а из центра – когда население России пошло за политиком, обещавшим, что Россия не будет даром раздавать свои богатства и продукты своего труда.
Но похоже, что и в нынешней системе независимых постсоветских государств многие ещё привычно смотрят на Россию как на побеждённую страну, чьё предназначение – платить и каяться.
Ярослав Бутаков

[Petrovich-svp]

«Лишенцы»: самые бесправные граждане в СССР

Сегодня мы независимо от социального положения, национальности, вероисповедания и политических убеждений имеем одни и те же права. Однако в довоенном СССР во многих правах была ущемлена едва ли пятая часть жителей страны.
10 июля 1918 года на Всероссийском съезде Советов была принята первая Конституция РСФСР, которая избавила многих от иллюзии создания в новом государстве равноправного демократического общества. Согласно статье 65, в гражданских правах поражалось почти 20% населения страны. Среди таких были эксплуататоры, жандармы, белые офицеры, священнослужители, члены небольшевистских партий, душевнобольные, а также осужденные за порочные преступления.
Особый подход у властей был к тем, кто жил на нетрудовые доходы и демонстрировал враждебные намерения относительно политики советского правительства. В 1921 году был принят декрет, согласно которому ущемлению в правах подлежали лица, выехавшие после Октябрьской революции за рубеж. Никаких исключений для тех, кто покинул Россию не по своей воле, не делалось.
Под поражением в гражданских правах новое законодательство подразумевало лишение отмеченной категории лиц пассивного либо активного избирательного права, то есть они не могли ни голосовать, ни быть избранными в профессиональные организации. Таким гражданам запрещалось занимать ответственные должности, заседать в народном суде, быть защитником, поручителем и опекуном. По закону пораженные в правах лица в недельный срок могли обжаловать причисление их к статусу «лишенца» в суде, однако на практике их шансы были равны нулю.
Значительную часть «лишенцев» составляли сельские жители. Их число стало расти по мере раскулачивания и коллективизации. Бывший «лишенец» Кузьма Колесников, родом из села Денисовичи Брянской губернии, рассказывал, как можно было попасть в касту «отщепенцев». Это обычно происходило на деревенских сходах, где большевики проводили агитацию за вступление в колхоз. Крестьяне-середняки пытались отстоять свою правду, в частности, убеждая власти, что обобществление скота из-за дефицита кормов и отсутствия надлежащего ухода лишь приведет к его падежу. Сначала выскочек лишали права голоса на сходах, а затем и вовсе ущемляли в правах, после обвинения в контрреволюционной пропаганде.
В то время в народе даже ходил анекдот. Тонет в реке мужчина, барахтается, выбивается из сил, но на помощь не зовет. Заметивший его прохожий бросается в воду и спасает утопающего. На вопрос: «Почему не кричал, не звал на помощь?» тот отвечает: «А я голоса лишен!».
Кроме крестьянства, категория «лишенцев» активно пополнялась за счет предпринимателей, торговцев, кустарей, ремесленников, старателей, священников. Такая политика помогала большевикам решать две задачи: оправдывать массовые репрессии наличием большого числа противников советской власти и изымать деньги у наиболее работоспособной и зажиточной части населения на нужды партии, а позднее на финансирование индустриализации.
Вторая Конституция РСФСР 1925 года сохранила список категорий граждан, которые поражались в правах, однако давала возможность быть в таких правах восстановленным. В инструкции о выборах сообщалось, что это было возможно, если «лишенец» в настоящее время занимается общественно-полезной работой и демонстрирует лояльность к советской власти.
В 1926 году прошла первая перепись населения в СССР, которая показала реальную картину соотношения числа «лишенцев» и «полноценных» граждан страны. По данным всесоюзной переписи население страны составляло 147 027 915 человек, лишенных гражданских прав из них оказалось 1 040 894 человека. Больше всего среди таковых было коммерсантов, служителей культа, бывших царских чинов и живших на нетрудовые доходы. К 1927 году число «лишенцев» возросло в три раза – до 3 038 739 человек, но при этом наблюдалась тенденция к сокращению количества священнослужителей и торговцев.
В октябре 1929 выходит новый указ, который добавляет к перечню поражений еще ряд пунктов. Теперь «лишенцам» запрещено вступать в профсоюзы, носить почетные звания, получать пенсию и пособие по безработице. Многих даже лишали продовольственных карточек, либо выдавали их со значительными ограничениями. А вот налогообложение для них было существенно выше, чем для обычных граждан.
Грустно было видеть, как «лишенцы», далеко не худшая, а возможно наиболее образованная и предприимчивая часть советского общества, постепенно превращались в изгоев в родной стране. Иностранные корреспонденты, которые посетили СССР в конце 1920-х годов, с недоумением констатировали присутствие даже в крупных советских городах «побирушек», которые обращались к заграничным гостям на французском, английском и немецком языках.
В 20-е годы набирала обороты еще одна печальная тенденция. «Лишенцев» стали массово выселять из коммунальных квартир, мотивируя тем, что жилплощадь нужна «рабочему классу». Тяжело приходилось и детям «лишенцев»: их, пользуясь любым поводом, могли исключить из школы, а о том, чтобы получить высшее образование и речи быть не могло. Формально поступить в ВУЗ они, конечно, могли, однако при подаче заявления их часто ждал один ответ: «мест нет».
Юрий Елагин в книге «Укрощение искусств» писал, что положение «лишенцев» во многом напоминало ситуацию с евреями в гитлеровской Германии. Как и немецких евреев их советских собратьев по несчастью можно было смело отнести к категории неполноценных граждан – они были главными кандидатами на отправку в тюрьмы и концлагеря.
Ситуация изменилась лишь с появлением новой Конституции РСФСР в 1937 году, которая гарантировала избирательные права всем без исключения гражданам. Правда, при устройстве на работу бывший «лишенец» обязан был написать в анкете за что и когда был лишен права голоса. Кроме того, вплоть до 1961 года часть населения страны все еще могла быть лишена отдельных гражданских и политических прав.
Тарас Репин

[Petrovich-svp]

Почему при аресте Берии в Москву ввели танки

Лаврентий Берия – очень неоднозначная фигура в русской истории. Родившись на окраине тогда еще Российской Империи в семье бедных мегрельских крестьян, он через пару десятилетий стал одним из самых могущественных людей в Советском Союзе. Под его руководством были проведены операции не только по устранению политических противников, например, Льва Троцкого, но и по переселению целых народов. Многовековой быт жителей Кавказа и приграничных регионов был практически уничтожен одним лишь росчерком пера под соответствующим приказом. В то же время, Берии СССР обязан появлением своей ядерной программы. Именно он курировал эту область, столь важную для поддержания статуса страны-победителя и сохранения стратегического баланса сил в мире. Казалось, для этого человека не было ничего невозможного, настолько ревностно оберегала его Фортуна.
Однако все закончилось в 1953 году, когда Берия был арестован, лишен всех наград и званий и расстрелян. Жупел революции, пусть и с многолетним опозданием, настиг и своего самого ревностного апостола. Верховный суд Российской Федерации, пересмотрев дело Берии в 1991 году, счел его не подлежащим реабилитации. Тем не менее, тогда все могло сложиться иначе, ведь во время подготовки ареста министра внутренних дел СССР обсуждался не только ввод танков, но и возможность поддержки с воздуха.

Тайны московского двора

Несмотря на рассекреченные во время Перестройки архивы, до сих пор нет ясности в вопросе о том, кто же все-таки проводил операцию по аресту Лаврентия Берии. Одни источники называют руководителем ареста маршала Жукова, другие – генерал-майора Москаленко. По одним сведениям, приказ исходил от Хрущева, по другим – от Маленкова, основных соперников Берии в борьбе за пост генерального секретаря. Свою версию предлагает и сын опального Берии – Серго. По его мнению, никакого ареста, официального предъявления обвинений и исполнения приговора вообще не было, а министра просто застрелили в собственном доме. Тем не менее, на основании имеющихся сведений можно попробовать воссоздать реальную картину событий того холодного лета 1953 года.
После смерти Сталина Берия получил доселе невиданную власть, став начальником МВД СССР. Одновременно с этим, вероятно, для поднятия своей популярности, новоиспеченный министр начал проводить реформы, своего рода либерализацию: инициировал пересмотр ряда спорных дел («дело врачей», депортация народов), реабилитировал ряд репрессированных партийцев, провел амнистию заключенных. Последний проект хоть и имел положительные моменты, привел к мгновенному росту преступности.
Амбиции Берии не могли не заметить другие потенциальные кандидаты на место Иосифа Сталина – Хрущев и Маленков. К тому же стало известно, что министр МВД уже давно «копает» под конкурентов, биография которых была тоже не самой безупречной, а настоящая роль в сталинских репрессиях и до сих пор неизвестна широкой публике. Решив действовать превентивно, Маленков и Хрущев припомнили еще более старые грехи Берии, а именно его деятельность в Закавказье в 1920-х годах. В то время он работал на контрразведку «буржуазной» Азербайджанской Демократической Республики, просуществовавшей около 2 лет не без поддержки Великобритании. К классическому обвинению в ревизионизме и организации антисоветского заговора прибавился и шпионаж в пользу Британской разведки.

Танки в столице

По воспоминаниям М. С. Смиртюкова, члена Совета Министров СССР, все обвинения были лишь предлогом для ареста опасного конкурента. Для Маленкова и Хрущева любое промедление было действительно подобно смерти. А арест столь верного сталинским заветам человека требовал не только серьезного повода, но и решительных мер.
В день ареста 26 июня в Москве неожиданно появились танки. Около трех сотен машин Кантемировской и Таманской дивизий заняли назначенные позиции, чтобы заблокировать ключевые районы города, а также подконтрольную Берии дивизию имени Дзержинского. Как уже было упомянуто выше, серьезно обсуждался вопрос о применении авиации — 56-я бомбардировочная дивизия была наготове. Заговорщики не исключали даже бомбардировку города в случае сопротивления верных Берии частей.
Подготовив таким образом город, группа высокопоставленных военных во главе с Жуковым прибыла на заседание Президиума ЦК КПСС. В это время Хрущев уже огласил Берии список обвинений, предложив другим членам ЦК снять провинившегося министра со всех должностей и постов. Оправдывающегося Берию в наручниках вывели из кабинета, а затем под покровом ночи вывезли из Кремля в штаб Московского военного округа. Там опальный министр провел практически полгода и был расстрелян 23 декабря. Эта же участь постигла и так называемую «банду Берии» — шесть его ближайших соратников. Вопреки опасениям Хрущева и Маленкова, операция прошла тихо и практически незаметно для жителей Москвы. Во всяком случае, обстреливать Кремль из танков не пришлось.
Игорь Кончаковский

[Petrovich-svp]

Почему политические зеки сидели на Соловках, как на «курорте»

С учреждения Соловецкого лагеря особого назначения фактически начинается история советского ГУЛАГа. Но мало кто знает, что в первые годы существования СЛОНа условия пребывания в нём для части узников были почти «курортными».

«Политики» в лагере

В 1923 году декретом ОГПУ оговаривалось, что Соловецкий лагерь предназначен для содержания «политических и уголовных заключённых». Под «политиками» подразумевались члены немногих оппозиционных политических партий, переживших 1917-й год. В 1924 году на Соловки прибыли 176 вчерашних однопартийцев Ленина и Троцкого – меньшевиков, а также 130 правых эсеров, 26 левых эсеров, 67 анархистов. Кроме того, в лагере содержались азербайджанские мусаватисты, члены «Бунда» (еврейской социалистической партии) и другие. Всего «политических» насчитывалось около 350-400 человек. В романе Захара Прилепина «Обитель» один из персонажей рассказывает:
«В тот год тут ещё жили политические – эсдэки, эсеры и прочие анархисты, разошедшиеся с большевиками в деталях, но согласные по сути, – так вот их кормили вообще как комиссарских детей. И они, кроме всего прочего, вовсе не работали. Зимой катались на коньках, летом качались в шезлонгах и спорили, спорили, спорили... Теперь, верно, рассказывают про своё страшное соловецкое прошлое – а они и Соловков-то не видели».
Конечно, здесь есть художественное преувеличение, однако политические заключённые действительно пользовались привилегиями. Возможно, сказались симпатии большевиков к «почти единомышленникам», которых они ещё рассчитывали переманить на свою сторону. Кроме того, за судьбой «оппозиции» в СССР внимательно следили из-за рубежа. Например, когда 19 декабря 1923 года на прогулке в лагере были убиты 5 «политиков», информация докатилась до западной прессы, что повлекло международный скандал. Характерно, что стрельбу спровоцировали сами заключённые, которые вышли на улицу вечером (это запрещалось правилами).

Условия содержания

Облегченный режим содержания распространялся на «политических», размещённых в трёх скитах – Савватиевском, Сергиевском и Троицком. Их так и называли – «скиты», отделяя от прочих категорий узников. Эти люди освобождались от физических работ, исключая случаи крайней необходимости (по другим данным, рабочий день для них был ограничен 8 часами). «Политики» имели личное имущество, выписывали газеты и журналы, их могли посещать родственники. Большая часть их свободного времени уходила на словесные баталии, во время которых и без того неоднородные в политическом плане заключённые разделились на десятки новых «фракций». Противники большевистской власти, понимая умом необходимость объединения, тем не менее, не могли составить общей программы, погрязнув в бесконечных обсуждениях. Столь «ленивое» времяпрепровождение «политсидельцев» вызывало зависть и недовольство других узников. Уже после того, как летом 1925 года СНК СССР распорядился вывезти «политических» на материк, заключённый Сергей Акарский писал в ежемесячном журнале «Соловецкие острова»:
«Теперь, с эвакуацией «политики», скиты приобщились к трудовой динамике островов, очищенные от оторванных от жизни беспочвенных мыслей, паразитических, чуждых творческой работе людей, ушедших, не оставляя после себя на живом трудовом острове ничего. Ничего, кроме клочков исписанной бумаги, ярко рисующей все убожество этих «мучеников за идею», разлагавшихся в безделье, отчуждённости, чадной мгле догнивания и паразитизме, брезгливо обегаемых даже своими уголовными соседями».
Однако, конечно, «курортом» Соловки нельзя было назвать, прежде всего, из-за сурового арктического климата. Это и заставляло «политиков» бороться за свои права, даже пренебрегая улучшенным питанием. С сентября 1924 года эсеры и анархисты начали периодически устраивать голодовки. Кроме того, некоторые заключённые демонстративно кончали жизнь самоубийством. Полугодовая борьба окончилась успешно – «социалистическую оппозицию» перевели в более тёплые края: Челябинск, Тобольск, Верхне-Уральск.
Тимур Сагдиев

[Petrovich-svp]

Какие вещи из СССР пользовались спросом на Западе

Во времена Советского Союза для обычного человека оказаться в туристической поездке или служебной командировке за рубежом было редкой удачей, особенно если речь шла о капиталистической стране. Разумеется, обратно хотелось вернуться с подарками. Но поскольку рублей на валюту меняли ничтожно мало, а за ее покупку с рук давали немалый тюремный срок, советские граждане везли с собой за границу различные «сувениры», которые можно было с успехом продать.

Еда и напитки

Перед советским человеком, собирающимся за границу, неминуемо вставал вопрос, какие товары можно взять с собой легально, чтобы, с одной стороны, не погореть на таможне, а с другой - выгодно продать в стране пребывания. На первом месте стояли осетровая икра и водка: одному человеку разрешалось взять с собой только две бутылки. В мире наша страна считалась родиной водки, поэтому данный сувенир из СССР за границей реализовывался достаточно быстро и без проблем. Осетровая икра на Западе в отличие от Советского Союза стоила астрономических денег, поэтому с ее сбытом, как правило, за копейки, вопросов также не возникало. Менее популярными, но не менее востребованными были продукты, которые не производились на Западе, но были любимы эмигрантами из Советского Союза: черный хлеб, шпроты, масло, некоторые виды копченой колбасы.

Техника

Несмотря на то что для советских туристов особой удачей считалось привезти из-за границы кассетный магнитофон, телевизор или видеомагнитофон, некоторые виды техники, произведенной в СССР, очень ценились в мире. Наибольшей популярностью у иностранцев пользовались советские фотоаппараты марки «Зенит», по праву считавшиеся одними из лучших на международном рынке. Их можно было выгодно продать за рубежом.
Во времена позднего СССР одним из самых ходовых товаров за границей оказались «командирские» часы, выдаваемые советским офицерам. Можно сказать, что для жителей Запада этот предмет часовой промышленности Советского Союза был настоящим фетишем. Впрочем, успехом пользовались и другие марки советских часов, в частности, «Победа» на 15 рубиновых камнях. Они неоднократно брали первые призы на международных выставках, а также отличались высоким качеством при достаточно низкой цене по сравнению с западными аналогами механических и кварцевых часов известных марок.
На третьем месте после фотоаппаратов и часов располагались транзисторные радиоприемники. Интерес к ним на Западе объяснялся их высоким качеством, универсальностью, а также работой на максимально широких частотах. Здесь же отметим, что вообще вывозили любую бытовую технику. Наши туристы реализовывали в зарубежных поездках даже дрели, электробритвы и швейные машинки. Дело в том, что в массе своей советская техника, существенно уступая в плане дизайна, значительно выигрывала по качеству и цене. В частности, известен случай, когда Великобритания официально закупила крупную партию советских швейных машин, которые потом продавались с десятилетней гарантией.

Одежда

После импортной видеотехники, ввозимой из-за границы в СССР, следующей в ряду вожделенных для советских граждан товаров стояла одежда, в частности, джинсовые костюмы и женские колготки. Действительно, с этой продукцией в Советском Союзе были проблемы. Однако одновременно за рубежом огромной популярностью пользовались мужские костюмы фабрики «Большевичка». Их можно было с успехом продать не только в социалистическом лагере, но и в капиталистических странах. Данный факт объяснялся добротностью шерстяных и других тканей из натуральных материалов, из которых шили такую одежду. За рубежом подобные костюмы стоили очень дорого, а в СССР предлагались за сравнительно небольшие деньги.

Предметы старины

Отдельной строкой шли коллекционные предметы. Разумеется, иконы и антиквариат везли контрабандисты. Обычные туристы с подобными аферами не связывались.
В то же время на Западе неплохо продавались бюсты советских лидеров, памятные значки и коллекции марок, которые можно было свободно вывезти из страны.
Дмитрий Соколов

[Petrovich-svp]

«Отказался стрелять по рабочим»: за что хотели
судить генерала Шапошникова

В июне 1962 года в Новочеркасске произошла забастовка рабочих. Для урегулирования ситуации Генсек Хрущев послал в город членов Президиума ЦК Микояна, Козлова, Кириленко, бывшего председателя КГБ Шелепина. Никита Сергеевич требовал любыми способами прекратить народные выступления и при необходимости задействовать 18-ю танковую дивизию. На встрече с кубинской и советской молодежью Никита Хрущев скажет: «Враги выступают не с винтовкой в руке, враг может быть одет в такую же рабочую блузу, как и вы. Надо помнить, что враги всегда использовали и будут использовать наши трудности».

Восстание рабочих

Из-за неурожая 1 июня 1962 года по радио СССР передали сообщение, что по просьбе трудящихся: «в целях преодоления временной нехватки продуктов питания» цена на молоко и мясо повышается на 25-30%. Советские рабочие и крестьяне тихо роптали, но взрыв произошел в городе Новочеркасске Ростовской области. Народное выступление было спровоцировано совпадением нескольких факторов.
В один день произошло повышение цен на продукты, руководство Новочеркасского электровозостроительного завода уменьшило зарплаты рабочим на треть, а директор Курочкин, в ответ на жалобы коллектива сказал: «Нет денег на пирожки с мясом — жрите с ливером».
В городе начались многотысячная забастовка. Утром 2 июня 1962 года восемь тысяч рабочих двинулись в центр Новочеркасска. Толпа шла к мосту через реку Тузлов, который блокировали войска. Рядом с заводом находился герой Великой Отечественной войны генерал-лейтенант Матвей Кузьмич Шапошников. Военачальник доложил командованию, что толпа выдвинулась в город и получил приказ открыть по людям огонь.

Не вижу противника

Во время войны с нацистами Шапошников командовал танковыми дивизиями в оборонительных боях 1941 года, в Сталинградской и Курской битве. Освобождал Украину, Прибалтику, воевал в Румынии, Венгрии, Австрии. Генерал-фронтовик привык иметь дело с сильным обученным противником, а не с рабочими демонстрантами, выступающими за свои права.
Уже будучи в отставке, Матвей Кузьмич Шапошников вспоминал, что после доклада о начале движения людей, он получил приказ командующего Северо-Кавказским военным округом, генерала Иссы Плиева не допускать движения людей. Военачальник ответил, что у него нет сил задержать восемь тысяч человек. Плиев, получив разрешение руководства приказал: «Я высылаю в ваше распоряжение танки. Атакуйте!».
Шапошников ответил: «Товарищ командующий, я не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками». Не подчинился генерал и Микояну, который лично передавал ему приказ по радио. Шапошников вскочил в командирскую машину и попытался обогнать колонну рабочих. Не доехав 400 метров до здания горкома партии, он услышал плотный автоматный огонь.
По официальным данным в результате открытия огня погибло 26 и было ранено 87 человек. Под следствие попало 240 рабочих, семеро из которых были расстреляны. Если бы генерал-лейтенант Шапошников выполним приказ и стал разгонять колонну забастовщиков танками, то количество жертв исчислялось бы сотнями или тысячами погибших.

Неистовый Виссарион

Матвей Кузьмич остался на своем посту в Северо-Кавказском округе, а информацию о событиях в Новочеркасске советское руководство засекретило. Однако генерал решил бороться за правду. Шапошников написал шесть писем, в которых призывал создать обновленную «Рабочую партию большевиков», бойкотировать выборы КПСС и рассказать правду о расстреле рабочих.
Свои воззвания он посылал в Союз Писателей СССР и в высшие учебные заведения Москвы и Ленинграда. Подписывал письма Матвей Кузьмич псевдонимом «Неистовый Виссарион». В посланиях генерал писал, что в СССР правит худшая форма самодержавия, опирающаяся на бюрократов и военную силу, а народ превращен в бесправного батрака. Последнее письмо, подписанное уже своим именем, Шапошников отправил писателю Константину Симонову.

Опальный генерал

Летом 1966 года Шапошникова уволили в запас и исключили из КПСС, а через год КГБ по Ростовской области возбудило против военачальника уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде. Через полгода дело прекратили ввиду фронтовых заслуг Матвея Кузьмича. В 1988 году Матвея Шапошникова реабилитировали, а в 1994 году генерал умер в Ростове-на-Дону, где и похоронен.
Александр Бражник

[Petrovich-svp]

Как «гастарбайтеры» из США помогли СССР в 1930-х годах

В 1930-х гг. в СССР хлынул поток иностранцев, в том числе и из США, которые активно привлекались советским правительством к реализации политики индустриализации, проводившейся с 1929 г. Многие из инспецов (так сокращённо именовались иностранные специалисты) и простых рабочих бежали в Советский союз от Великой депрессии, потрясшей страны Запада в этот период. Они внесли большой вклад в развитие советской промышленности, однако в период холодной войны об их заслугах не было принято говорить.

За хлебом и идеями

Уже в первые годы существования советского государства некоторые американские граждане, в основном русского происхождения, выражали готовность содействовать восстановлению российской экономики. В 1919 г. в Нью-Йорке было создано общество технической помощи Советской России, которое, помимо прочего, направляло квалифицированную рабочую силу в страну советов. Однако массовый характер эмиграция из США в СССР приняла только в период Великой депрессии.
По словам Тима Цулиадиса, автора книги «Брошенные. Американская трагедия в сталинской России», в американских газетах можно было встретить статьи о том, что в СССР открываются фабрики, улучшаются условия жизни рабочих, им повышают зарплаты, предоставляют право на бесплатное обучение и медицину.
Такая картина сильно контрастировала с американской действительностью. Поэтому многие изъявляли желание поехать на работу в СССР. К ним присоединялись и те, кто ехал в Советский союз из идейных соображений, а также недовольные социальным и расовым неравенством. Всего в 1930-е гг. в СССР приехало 70-80 тысяч иностранных рабочих и специалистов, среди которых примерно 18 тысяч американских граждан.

Капиталистические герои коммунистического труда

В ходе индустриализации в СССР предстояло создать большое количество производственных мощностей. В связи с тем, что машиностроение в стране только зарождалось, оборудование приходилось закупать за рубежом. Как ни парадоксально, но не приемля западной экономической и политической систем, советское руководство отдавало должное достижениям капиталистической промышленности.
В 1924 г. Сталин в обращении к партийным работникам заявил: «Сочетание русского революционного рвения и американской эффективности — суть ленинизма».
По американским проектам были созданы крупнейшие промышленные и инфраструктурные объекты в стране. В их числе была и ДнепроГЭС, строительство которой продолжалось с 1927 г. по 1932 г. Главным инженером-консультантом проекта был назначен американец Хью Купер, а турбины для гидроэлектростанции поставляла американская компания General Electrics. По завершении строительства, Купер и ещё пять американских инженеров были удостоены Ордена Трудового Красного Знамени.
В 1930 г. СССР также заключил договор с американской компанией «Ford Motors Company» соглашение о технической помощи в строительстве автосборочного завода около Нижнего Новгорода (в будущем – ГАЗ). Город за это прозвали «русским Детройтом», а в его пригороде возник Американский посёлок.
Кроме специалистов, СССР нуждался в квалифицированных рабочих, которые умели бы обращаться с новой техникой. В 1930 г. Политбюро приняло Постановление по вопросу привлечения специалистов, мастеров и квалифицированных рабочих в СССР, которое открыло дорогу массовому притоку иностранцев в страну. Задача по их подбору была возложена на представителей ВСНХ при Торгпредствах за рубежом.
Граждане США прибывали в Автономную индустриальную колонию на Кузбассе а также Сиэтловскую коммуну на Дону, которые возникли ещё в 1920-е гг.

На особых правах

Иностранные рабочие и специалисты, приехавшие в этот период в СССР, могли похвастаться гораздо лучшими условиями жизни, чем советские граждане. Их снабжением занимался Инснаб. Для иностранцев были установлены более высокие нормы продовольствия, селили их в более комфортное жилье.
Существовали у иностранцев и другие преимущества. Постановление 1930 г., например, предписывало выписывать для них литературу и прессу на иностранных языках. Помимо этого, к ним были приставлены переводчики, так как многие специалисты изначально не говорили по-русски. В крупных городах (Москве, Ленинграде, Нижнем Новгороде и других) были открыты англоязычные школы.
Иностранным рабочим были доступны и развлечения, привычные для их культуры. В своей книге, Цулиадис указывает, например, что советские власти позволяли проводить на местных стадионах бейсбольные матчи.
Однако отношение к иностранцам изменилось во второй половине 1930-х гг. В результате многие из них уехали на родину. Как писал американец Джон Скотт в своей книге «Урал», посвящённой его жизни СССР: «Это страна русских, и это их революция. Мужчины и женщины из Западной Европы и Америки могут попытаться что-то в этом понять, но найти себе здесь место практически невозможно».
Мария Тонкова

[Petrovich-svp]

Какой генерал КГБ был "ангелом-хранителем" для звёзд
советского кино и эстрады

Названия должностей Филиппа Денисовича Бобкова вызывали у любого советского гражданина оторопь. Как признавалась Майя Плисецкая, по логике тогдашней жизни, начальник 5-го управления, а затем и заместитель председателя КГБ должен был быть настоящим исчадием ада. Однако именно к нему обращались многие отечественные звезды. И Бобков почти никогда не отказывал.
Если верить автору книги «Алла Пугачева. Жизнь и удивительные приключения певицы», Алексею Белякову, Филипп Денисович Бобков несколько раз оказывал помощь известной певице Алле Пугачевой. На страницах своего издания Беляков приводит слова бывшего мужа Пугачевой, продюсера Евгения Болдина, который утверждал, что Бобков не однажды оказывал содействие музыкантам звезды при выезде на заграничные гастроли. По словам продюсера, при возникновении каких-либо трудностей он всегда обращался именно к Филиппу Денисовичу, и тот мгновенно разруливал ситуацию. А уж у самой Аллы Борисовны, которая еще с 1970-х годов регулярно бывала за рубежом, никаких проблем с выездными визами вообще никогда не возникало. Во многом это была заслуга Бобкова.
Именно благодаря Филиппу Бобкову в 1980-х годах Примадонна не оказалась за решеткой. Хотя у нее были на это все шансы. Как пишет Федор Раззаков в своей книге «Кристина Орбакайте. Триумф и драма», тогда Пугачева дала несколько концертов в ГДР. В это же время в Германию прилетел один французский импресарио, который склонял советскую исполнительницу к побегу на Запад. Примечательно, что Пугачева на предложение француза согласилась. Правда, потом, видимо, передумала, потому как после гастролей вернулась на родину. Однако разговор между Пугачевой и французом передала куда следует переводчица певицы. Бобков вызвал Аллу Борисовну к себе. Звезда отделалась лишь двухчасовой профилактической беседой.
Была знакома с Филиппом Бобковым и балерина Майя Плисецкая. Причем, артистка своей дружбы с Бобковым никогда и не скрывала и была до конца своих дней благодарна генералу за его добрые дела. Как писала танцовщица в своих мемуарах «Я, Майя Плисецкая», однажды ее пригласил к себе легендарный французский балетмейстер, Морис Бежар. Однако секретарь партийного комитета, а по совместительству виолончелист по фамилии Щенков отказывался подписывать характеристику Плисецкой. В советские годы без этого документа выехать за пределы СССР, а тем паче в капиталистические страны было попросту невозможно.
В отчаянии Майя Михайловна обратилась за помощью к знакомому, который и посоветовал ей позвонить Филиппу Бобкову. Заместитель председателя КГБ внимательно выслушал звезду и сказал: «Вы поедете!» Плисецкая полагала, что стала первой гражданкой Советского Союза с 1917 года, которую выпустили из страны без необходимой характеристики. Балерина утверждала, что Филипп Денисович помогал и другим знаменитостям.Среди «клиентов» Бобкова Плисецкая назвала таких звезд как Ахмадулина, Якобсон, Богатырев, Мягков. Вот только далеко не все из перечисленных Майей Плисецкой известных личностей признались в том, что пользовались «услугами» генерала КГБ. А вот актер Олег Табаков не побоялся заявить об этом фактически на всю страну. Алексей Беляков в своей книге «Алла Пугачева. Жизнь и удивительные приключения певицы» утверждает, что Табаков на каком-то торжестве во всеуслышание поблагодарил Филиппа Бобкова за оказанное содействие, и в том числе при получении артистом квартиры. Поэт Евгений Евтушенко тоже не постеснялся выказать свое признание Бобкову. Однажды у Евтушенко конфисковали на границе запрещенную литературу, а Филипп Денисович помог ее вернуть.
Юлия Попова