Семейные войны и Закон

[Мишка Квакин]

Вот ситуация. Муж, жена и трое детей. Старший сын - сын жены от первого брака. Двое младших детей - совместные дети. Проживали в служебной квартире и развелись. После развода началась у них война буквально за всё, включая делёж имущества судебными приставами в присутствии детей и попытками выгона из служебной квартиры.

Сейчас бывший муж подал на свою бывшую жену в суд с требованием, чтобы она возместила ему половину коммунальных расходов на квартиру за время их совместного проживания. Коммуналка платилась с его банковской карты. Я когда узнал эту историю, она меня просто поразила, что такое вообще возможно (не очень долго на белом свете живу, наверное).

Мой совет был таков. Те позиции в структуре коммунальных платежей, которые начисляются по счётчикам (вода и электроэнергия), нужно оспаривать. Если он докажет, что это она вылила половину кубометров воды и сожгла половину киловатт электроэнергии, что накрутили счётчики, тогда да! А доказать это он не сможет.

Может, ещё что кому на ум придет?

[Цепятыч]

Доказывать это, по-моему, у истца нету обязанности т.к. все нажитое в период брака принадлежит обоим сторонам в равных долях и расходы они несут солидарно, если ни будет доказано иное. Так-что, это супруге нужно доказать, что она уже участвовала в расходах

[Лысый 403]

Сообщение от Мишка Квакин

Я когда узнал эту историю, она меня просто поразила, что такое вообще возможно

И не такое тоже возможно!....
Что касается "юридической" части ситуации:

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Оффтоп

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

Простыми словами, оплачивать коммуналку обязаны оба супруга. Поэтому если супруг докажет, что оплачивал из собственных средств, то в суде он легко взыщет с бывшей супруги половину расходов на коммуналку.
Другое дело, что если он будет в суде размахивать выпиской по собственной банковской карте, то это ему мало чем поможет, т.к. зарплата (денежное содержание) является совместным имуществом супругов. А это означает, что он оплачивал коммуналку из "совместных денежных средств"!
А доказывать кто сколько вылил воды по счетчикам - это ерунда! Суд даже рассматривать этот вопрос не будет.

[Мишка Квакин]

Сообщение от Лысый 403

Другое дело, что если он будет в суде размахивать выпиской по собственной банковской карте, то это ему мало чем поможет, т.к. зарплата (денежное содержание) является совместным имуществом супругов. А это означает, что он оплачивал коммуналку из "совместных денежных средств"!

Миша, какая светлая голова у тебя (или жизненный опыт?)!