Стоит ли возродить срочку в ПВ ?

[Konsilius]

Последние заявления начальника Генштаба РФ Макарова говорят о полном провале перехода на контрактную службу. Стоит задуматься.
Может, старый и проверенный опыт срочной службы надо возродить - в том числе и в ПВ.
Как вы думаете?
Или количество контрактников ПВ ФСБ РФ достаточно для надежной защиты границ?

[рожок]

Сообщение от Konsilius

Последние заявления начальника Генштаба РФ Макарова говорят о полном провале перехода на контрактную службу. Стоит задуматься.
Может, старый и проверенный опыт срочной службы надо возродить - в том числе и в ПВ.
Как вы думаете?
Или количество контрактников ПВ ФСБ РФ достаточно для надежной защиты границ?

К сожалению все сегодняшние реформы -образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, включая и военную, проводятся, грубо говоря, "методом тыка". Не просчитанные на несколько ходов идеи быстро внедряются в жизнь, выявляются проблемы, делается два шага назад и т.д. Скорее всего и очень скоро, по крайней мере на границе, могут вернуться к срочниками. Почему? Во первых привлечение контрактников из местных для ПВ не лучший вариант, во вторых -улучшение условий срочной службы может привести к увеличению призыва (а это была одна из главных причин - недобор), и в третьих - внедрение современных технических средств на границе потребует специалистов высокой квалификации -т.е. возможно привлечение людей, окончивших специализированные ВУЗЫ.
Словом, еще не вечер!

[Бек..]

Сообщение от рожок

К сожалению все сегодняшние реформы -образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, включая и военную, проводятся, грубо говоря, "методом тыка". Не просчитанные на несколько ходов идеи быстро внедряются в жизнь, выявляются проблемы, делается два шага назад и т.д. Скорее всего и очень скоро, по крайней мере на границе, могут вернуться к срочниками. Почему? Во первых привлечение контрактников из местных для ПВ не лучший вариант, во вторых -улучшение условий срочной службы может привести к увеличению призыва (а это была одна из главных причин - недобор), и в третьих - внедрение современных технических средств на границе потребует специалистов высокой квалификации -т.е. возможно привлечение людей, окончивших специализированные ВУЗЫ.
Словом, еще не вечер!

Полностью согласен, даже более........ все реформы по сути провальные и изначально не продуманны.
Вернуться к прохождению военной службы по призыву, тем более в ПВ, просто необходимо. Наше государство, с такой протяженностью границ, физически не в состоянии обеспечить на должном уровне. А то что рапортуют сегодня, больше похоже на Потёмкинские деревни........

[рожок]

Сообщение от Бек..

Полностью согласен, даже более все реформы по сути провальные и изначально не продуманны.
Вернуться к прохождению военной службы по призыву, тем более в ПВ, просто необходимо. Наше государство, с такой протяженностью границ, физически не в состоянии обеспечить на должном уровне. А то что рапортуют сегодня, больше похоже на Потёмкинские деревни........

Может быть и не Потемкинские деревня, это просто мизерные фрагменты действительности.И возможно ли сделать так повсеместно -большой вопрос в условиях постоянной нехватки средств в государстве.

[Бек..]

Всё это больше похоже на работу агентов влияния иностранных спец служб, раз такие решения принимают в руководстве страны. Не думаю, что у нас там работают глупые люди......
Как будто наша страна на столько обеспечена, что может себе позволить полностью перевести ВС на контракт, но всё же это кому-то нужно..........

[рожок]

Сообщение от Бек..

Всё это больше похоже на работу агентов влияния иностранных спец служб, раз такие решения принимают в руководстве страны. Не думаю, что у нас там работают глупые люди......
Как будто наша страна на столько обеспечена, что может себе позволить полностью перевести ВС на контракт, но всё же это кому-то нужно..........

Каждый руководитель решает задачу сегодняшнего дня -т.е. дня своего правления. Не смогли они обеспечить достойного призыва, внедренная мораль разложила общество, воинская служба стала не престижной. Чтобы вернуть все на свои места (что при жизни одного поколения маловероятно - мораль не грипп, ее за две недели не вылечить!), вот и ищут временные решения. И заходят с ними в тупик.

[Бек..]

Konsilius, а по какой причине сами не служили?

[застер]

Если граница будет охраняться, как во времена моей службы, войсковым методом (сейчас, как узнал на Форуме, осуществляется оперативный метод охраны ГГ), то мне не понятно зачем л/с заставы полностью должен состоять из контрактников. На заставе где я служил было в среднем 40 человек л/с. Для нормальной охраны границы, достаточно, чтоб из 40 контрактниками было 8-12 человек.Это командиры стрелковых отделений (из их числа должны назначатся старшие тревожных, разведовательно-поисковых групп, заслонов), инструктор плюс 2-3 вожатых, командир отделения связи и сигнализации, специалист ПСНР, ну и водители. Остальной личный состав должен состоять из срочников. Из их числа, в процессе службы командование заставы может намечать кандидатов в контрактники. Иметь весь личный состав котрактниками слишком жирно, да на качество охраны границы это не влияет. Даже наоборот, смешанный состав (конрактники-срочники) более выгоден.

[Директор]

Только срочники. И только после тщательнейшего отбора. Остальное для ГРАНИЦЫ - Н Е П Р И Е М Л И М О!!!

[Konsilius]

Сообщение от Бек..

Konsilius, а по какой причине сами не служили?

По зрению комиссовали....
самому жалко и на душе г...(в смысле - в армии не служил)
Обидно, что сейчас всяких урок набирают в армию...ээх...чему они там научат...ладно хоть в ПВ таким дорога пока закрыта.