Призывной возраст

[Евген91-93]

Призывной возраст в России предлагают изменить
19:42 «Новые Известия»
Специалисты Института возрастной физиологии РАО предложили увеличить призывной возраст в России с 18 до 19 лет, сообщает РИА Новости со ссылкой на директора ведомства Марьяну Безруких.

Данное заявление она сделала на пресс-конференции, посвященной новой Концепции федеральной системы подготовки граждан РФ к военной службе на период до 2020 года.

«К 18 годам у значительной части подростков еще не завершен период полового созревания, не закончены эндокринные перестройки, неустойчиво состояние организма. Эта неустойчивость создает дополнительный риск для призывников при резком увеличении физической нагрузки», — сказала Безруких.

По ее мнению, риск переходного периода при призыве в армию можно снизить, изменив нагрузки или увеличив призывной возраст хотя бы до 19 лет. «В 19 лет подростки более готовы к выполнению тех нагрузок, которые им готовит армия», — сказала Безруких. Она добавила, что сегодня в России только порядка 20–25% здоровых детей, и до 2020 года больше их не станет. Кроме того, даже здоровый человек в 18 лет не готов переносить армейские нагрузки, отметила она.

Ранее уполномоченный по правам человека Владимир Лукин выступал с похожей идеей, считая необходимым увеличить призывной возраст для службы в армии до 20–21 года. «Именно в этом возрасте целесообразно призывать на военную службу, по самой своей природе сопряженную с немалыми физическими, умственными и психологическими нагрузками», — говорилось в докладе Лукина.

Омбудсмен считает, что существуют убедительные доводы в пользу значительного увеличения призывного возраста. «К 18 годам молодые люди, даже окончив школу, зачастую не успевают сформироваться как личность, социально и психологически незрелы, легко поддаются негативному внешнему влиянию и в силу этого не вполне готовы к военной службе, в частности, к тому, чтобы с должной ответственностью и достоинством выполнять свои обязанности и отстаивать свои права. Все эти возрастные “недостатки”, как правило, исчезают или минимизируются к 20–21 году», — отмечает Лукин. По мнению чиновника, единственным аргументом в пользу сохранения нынешнего призывного возраста в России является тот факт, что 18-летние юноши составляют почти 70% в общем объеме ежегодных призывных ресурсов страны. «Однако такой подход, по недоброй традиции ставящей во главу угла количественные показатели в ущерб качеству, нельзя не признать порочным и архаичным», — утверждает он.

Напомним, мэрия Москвы утвердила концепцию допризывной подготовки молодежи до 2020 года, предполагающую проведение ежегодных военных сборов, увеличение количества уроков «Основы воинской службы» (ОВС) в школах и разработку компьютерных игр военно-патриотической направленности. Так, планируется более чем на 10% увеличить количество уроков по ОВС — с нынешних 70 до 80 часов. Особое внимание будет уделено военным сборам. Будущих призывников, учащихся 10–11-х классов, решено ежегодно отправлять на 5 дней в воинские части московского военного округа. Список таких воинских подразделений уже утвержден.


Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3434905/

Сообщение от Евген91-93

... Будущих призывников, учащихся 10–11-х классов, решено ежегодно отправлять на 5 дней в воинские части московского военного округа. Список таких воинских подразделений уже утвержден.

В моём регионе на этих сборах регулярно случаются несчастные случаи со смертельным исходом. Поэтому идея о повышении призывного возраста до 20 лет не такая уж бредовая. И призывать до 25 лет, а не как сейчас до 27.

[Китаец-91]

Сообщение от =ФантомЧЕГ=

В моём регионе на этих сборах регулярно случаются несчастные случаи со смертельным исходом. Поэтому идея о повышении призывного возраста до 20 лет не такая уж бредовая. И призывать до 25 лет, а не как сейчас до 27.

Поддерживаю целиком и полностью.рекруты сейчас дохловатые.

[Бек..]

Полностью не согласен с такими домыслами. Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны. Такой подход применим в небольших европейских странах, а в некоторых из них вообще регулярная армия не нужна. К тому же, к годам 20 и более человек уже легко может завести семью, что очень скажется на его желании служить.
Тот довод, что к 18 годам человек не готов к физическим нагрузкам не состоятелен. При чём здесь армия? Нужно массово развивать и пропагандировать детский и юношеский спорт.
А то, что к 18 годам молодые люди, даже окончив школу, зачастую не успевают сформироваться как личность, социально и психологически незрелы, легко поддаются негативному внешнему влиянию, то как раз служба в армии должна сформировывать и закалять людей как личность. Это ещё один последовательный этап становления человека на ряду со школой и дошкольными учреждениями.

А если честно, то благодаря таким "правозащитникам", у нас и бардак в стране. Они не права граждан защищают, а планомерно навязывают другой образ мышления и жизни, подменяя понятия и прикрываясь правами человека.

Сообщение от Бек..

Полностью не согласен с такими домыслами. Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны...

Воевать нужно не числом, а умением. И нехватка тогда станет переизбытком

[Бек..]

Сообщение от =ФантомЧЕГ=

Воевать нужно не числом, а умением. И нехватка тогда станет переизбытком

Уважаемый, Вы наверное не очень правильно поняли мою мысль. О численности я сказал в рамке того, что территория РФ слишком большая, что бы содержать малочисленную армию, иначе настала бы Эра милосердия.

[рожок]

Вопрос о призывном возрасте поднимался уже многократно. 19 лет уже было ( в мое время). Тогда это разумно объяснялось тем, что ребятам нужно дать возможность поступить в ВУЗ. Если не получится -тогда в армию. Вполне гуманно. Но уже похже поднимался вопрос о призыве в 22 года, с тем чтобы в армию шли уже сформировавшиеся люди. Это было бы хорошо для того времени.
Для нынешнего - не уверен. Сейчас лучше раньше -прямо с кадетской школы. Наоборот, пока не сформировался

Сообщение от Бек..

Уважаемый, Вы наверное не очень правильно поняли мою мысль. О численности я сказал в рамке того, что территория РФ слишком большая, что бы содержать малочисленную армию, иначе настала бы Эра милосердия.

Да нет я Вашу мысль понял правильно. Ваша мысль простая: нужна такая же орава как при СССР, миллионов в 5-6 штыков в связи с территориями, внешним окружением, борьбой за права американских негров и т. д. В нынешних условиях выход один - грести всех без разбора от 18 до 30 лет, тогда возможно что-то подобное удастся сформировать.
Армия, т. е. все военизированные формирования, носящие погоны и оружие, в мирное время не должны превышать по своей численности 1 % от всего населения страны независимо от территориальных размеров. Иначе экономика рухнет так, как это было с Советским Союзом.
В нынешней армии (РА, ПС ФСБ, ВВ МВД, МЧС, ФСО, СВР) должно быть не более 1,4 млн. человек. Наша экономика дай бог чтобы этих смогла прокормить.

[Евген91-93]

Сообщение от Бек..

... Если увеличить призывной возраст, то это приведет к резкой нехватки личного состава, что недопустимо в условиях нашей страны. ...

На фоне всеобщего сокращения численности вооруженных сил наоборот более актуален.
Таким образом можно и сокращение провести более безболезненно.

[Бек..]

Ну сами подумайте, как тут можно что-то решить, если министр обороны РФ является гражданским человеком.