Сталин

[рожок]

Сообщение от Бучнев Олег

Насчёт Сталина как раз более или менее понятно. Как ни странно кому-то может показаться, но многие люди старшего поколения (фронтовики и те, кого не коснулись респрессии) очень положительно отзываются об "отце народов". В своей журналистской работе не раз с этим сталкивался. Ну и до сих пор много тех (опять-таки пенсионного и предпенсионного возраста), кто тоскует по твёрдой руке. А Питер, например, вообще город пенсионеров.

Олег! То что люди старшего

[Есаул]

Сообщение от ГРИГОРИЧ

...И Сталин...
Зачем Сталина допустили и почему дали ему занять 3-е место?
И кто за этим стоит?

Вы знаете, я сейчас читаю в инете книгу "Сталин и Хрущёв", если инересно, так в поисковике и наберите, так вот там описывается эпизод, когда сын Хруща Леонид перелетел к немцам и его люди Судоплатова выкрали и вернули в СССР, приговорили к высшей мере, то Хрущ на заседании политбюро валялся в ногах у Сталина и просил пощадить гниду. Сталин ответил: если встанет такой же вопрос о моём сыне, то как ни горько мне будет, я приму это. Потом, после смерти Сталина, Хрущ неосторожно обмолвился при свидетелях, что Ленин отомстил царю за смерть брата, расстреляв всю его семью. А он, Хрущёв, отомстит Сталину за своего сына ещё страшнее. И вот после смерти Сталина на него было вылито столько помоев, что дай Бог нашим потомкам разобраться, кто есть ХУ. А Судоплатову тоже было сказано огромное "спасибо". За его помощь в возвращении сына Хруща отсидел от звонка до звонка 15 лет. Это не говорит о том, что я во мгновение ока перекрасился, но не всё так однозначно.
Честь имею!

[ГРИГОРИЧ]

Сообщение от Есаул

Вы знаете, я сейчас читаю в инете книгу "Сталин и Хрущёв", если инересно, так в поисковике и наберите, так вот там описывается эпизод, когда сын Хруща Леонид перелетел к немцам и его люди Судоплатова выкрали и вернули в СССР, приговорили к высшей мере, то Хрущ на заседании политбюро валялся в ногах у Сталина и просил пощадить гниду. Сталин ответил: если встанет такой же вопрос о моём сыне, то как ни горько мне будет, я приму это. Потом, после смерти Сталина, Хрущ неосторожно обмолвился при свидетелях, что Ленин отомстил царю за смерть брата, расстреляв всю его семью. А он, Хрущёв, отомстит Сталину за своего сына ещё страшнее. И вот после смерти Сталина на него было вылито столько помоев, что дай Бог нашим потомкам разобраться, кто есть ХУ. А Судоплатову тоже было сказано огромное "спасибо". За его помощь в возвращении сына Хруща отсидел от звонка до звонка 15 лет. Это не говорит о том, что я во мгновение ока перекрасился, но не всё так однозначно.
Честь имею!

О сыне Хрущева много противоречивой информации.
По одной из версий все было так,как Вы описываете.И перелет,и валяние в ногах,и сопли Ник.Серг.
И есть также горы и океаны лжи про Сталина в 60-е годы.
По другой - его сбили и он погиб.Следов не нашли.Знаком я и с такой версией.
Судоплатова я читал.Считаю его воспоминания очень серьезной книгой.
А про Сталина..На него выливают помои смешивая все в этих помоях,вот уже более 50 лет.Просто,повторюсь,горы и океаны лжи!
Но даже в "Имени России" Сталин занял,на мой взгляд,1-место.
Вы скажите - 3-е.Но Александр Невский - сказочный,былинно-мифический герой,о котором и не знаешь уже,где правда,где миф.
Столыпин?Да о нем,повторю % 90-95 людей в России вобще ничего не знает!И вдруг он,за каких-то пару недель набрал столько голосов,сколько не было с самого начала этого шоу.
Поэтому для меня лично - 1-м стал Сталин.
Многое сейчас,сквозь ложь десятилетий проясняется и потихоньку встает на свои места.

[Konst]

Изречение, что история повторяется первый раз в виде трагедии, а второй в виде фарса сработало. Есть наверное своя логика в том, что Сталин стал №3 в голосовании. И причина, по моему в том, что наш народ не может жить без "железной руки", без публичных казней, без врагов народа и шоу-судам над ними, без состояния всеобщей опасности грозяще извне. Это наверное и объясняет ностальгию по Сталину.

Недавно освежил в памяти воспоминания о Сталинском режиме описанных А.Орловым в книге "Тайная история сталинских преступлений" и подумалось, вот чего жаждет наш "пыпл"! Ему (пыплу) хоть кол на голове чеши, а дай Его, дай Его железную руку, дай врага с которым надо беспощадно - до последней капли крови, и чтоб ни шагу назад, без этого жить мы можем! Нам нормально жить скучно, нам врагов подавай и лучше со всех сторон, да и внутренних тоже не мешало бы. Вот тогда мы в своей тарелке, вот тогда есть кому морду расквасить и своими шрамами похвалиться. Да и ещё - вождь нужен, аскетичный, бескопромисный, как Он...
Господи, когда ты образумиш этот народ? :374:

[ГРИГОРИЧ]

Сообщение от Konst

...
Господи, когда ты образумиш этот народ?...

Какое выскокомерно-снисходительное отношение к своим соотечественникам!!!
Как же вы достали,господа поучатели собственного народа - и народ глуп, и народ туп, не тех в кумиры возводит, ленив, жаждет сильную руку, жаждет публичных казней (!!!??? Это-то Вы где взяли?) и т.д.,и т.п.
Словом,когда народ не оправдывает ваших желаний,не разделяет ваших убеждений.
И надо ведь какую иметь...даже не знаю,как сказать,чтобы взывать к Господу образумить "этот" народ!
Может лучше Вас одного образумить? Господу это легче гораздо будет.:419:

[Konst]

[quote=ГРИГОРИЧ]
Я не про весь народ говорил-то, только о тех кто Отца Всех Народов боготворит.
А Вы в своем стиле: "Загоним железною рукою всех несогласных в социалистический рай"! Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы изгнать из них дух рабства, по библейским меркам мы прошли половину, а Вы тяните обратно. Хотя Вы, наверное, остались бы в "Египте". Хорошо хоть сейчас об этих вещах можно спорить, Ваш кумир такого бы не позволил.

[ГРИГОРИЧ]

[QUOTE=Konst]

Сообщение от ГРИГОРИЧ

Я не про весь народ говорил-то, только о тех кто Отца Всех Народов боготворит.
А Вы в своем стиле: "Загоним железною рукою всех несогласных в социалистический рай"! Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы изгнать из них дух рабства, по библейским меркам мы прошли половину, а Вы тяните обратно. Хотя Вы, наверное, остались бы в "Египте". Хорошо хоть сейчас об этих вещах можно спорить, Ваш кумир такого бы не позволил.

Вот не надо тут тень на плетень наводить.Недовольство позицией народа высказываете Вы,а не я.
При этом,кстати,оговорок,что выделяете какую-то часть "этого" народа не делаете.
Я не поклонник "социалистическо-коммунистического рая",уважаемый,никогда не голосовал за КПРФ,так,что не приписывайте мне того,чего у меня нет.
А то,что считаю Сталина выдающимся политическим деятелем не скрывал на форуме никогда.
Вы,кстати,задумайтесь еще вот над чем - с 1956 года,вот уже более 50 лет (побольше,чем водил Моисей) на Сталина и его время вылито миллионы тонн помоев.Казалось бы никогда эта фигура не поднимется больше из этого болота лжи и наветов.
Голоса же тех,кто предлагают взглянуть и оценить эту фигуру объективно,с документами,с анализом,без лжи и фальши почти не слышны в хоре голосов таких,как у Вас - тиран,деспот,кровавый преступник и т.д.
Т.е. одно и тоже все время.
Значительно больше издается книг и особенно выходит всяких фильмов,где Сталин - злодей и деспот.
Т.е. тиражируется и повторяется снова и снова хрущевско-шаламовско-яковлевско-солженицинская ложь.
Со страниц газет (АИФ к примеру) постояно в интервью "историки" типа Басилашвили или Костикова,к примеру,регулярно вещают о "кровавых временах злодея всех времн и народов".
Книг же рассматривающих эту личность объективно - гораздо-гораздо меньше,а документальныо-объективных фильмов на ТВ нет вообще!
И несмотря на всю мощь такой вот антисталинской пропаганды за все эти 52 года (вот ведь незадача какая вышла!) Сталин стал подниматься.
И вся эта слюняво-псевдодемократическая шелуха,все эти горы наветов и лжи стали слетать.
Именно написал псевдодемократическая,ибо в реальном демократическом обществе фигуру Сталина оценили бы объективно.

К примеру,в аналогичном конкурсе в Португалии победил Салазар (Антониу ди Оливейра Салазар, диктатор (как написано в энциклопедиях) Португалии (1932—1968).
По коммунистической риторике времен СССР,псевдодемократической времен Горбачева-Ельцина - тиран,диктатор,угнетавший бедный и несчастный португальский народ.
Тоже,наверно,выбирая Салазара народ Португалии,по взглядам псевдодемократов,все за народ решающих, "сошел с ума" (как истерически кричал о России в свое время наш доморощенный псевдодемократ Нуйкин.По другому,правда,поводу).

Так,что надо быть объективным в оценке собственной истории,уважаемый Konst.
И уважать мнение и выбор пусть даже и "этого" народа.
:419:

[Николай Памирский]

Имя Сталина и полемика о его роли в истории нашей станы неоднократно возникала во многих темах. Считаю что это отдельная тема _ Сталин, сталинизм и эпоха "Вождя всех народов".

[VladimMO]

[quote=ГРИГОРИЧ]

Сообщение от Konst

И уважать мнение и выбор пусть даже и "этого" народа.

Мне всегда хохотно, когда начинают вещать от имени НАРОДА.
вы у этого народа поинтересовались?
Почему бы не говорить от своего имени?
что касается выборов типа личности - ну шютка юмора.
что касается ИВС - то как всегда, чем дальше по времени уходим вперед, тем больше забываются (стираются в памяти) все ранее бывшие гадости и ипертрофировано увеличиваются прелести.
вот и вся фишка.
Сталин конечно хитрый и умный политик, раз смог передавить ВСЕХ конкурентов во власти.
Но что он гений - эт вряд ли. А тем более народый герой. :419:

[VladimMO]

Сообщение от ГРИГОРИЧ

Может лучше Вас одного образумить? Господу это легче гораздо будет.

Почему одного?
таких как Конст много. Не все высказываются.
Я например его поддерживаю.
поскольку далек от безумной мысли что все секреты счастливой жизни зависят от длинны штыка и жесткости руки его держащей.
Уже в свое вемя успел убедится на собственном опыте.:332: